Estatuto de PELEGO é "Democrático"!?!?

Em setembro passado, eu ainda em Parnamirim, escutava alguns amigos reclamando e se dizendo apreensivos com o andamento das próximas eleições do SINSERP.
E tudo que vai publicado a seguir eu escutei na época. Mas, vejam como o PELEGO é democrata, Esse sem caráter não podia ter outra postura, que não fosse o PELEGUISMO para segurar seus cupinchas a frente do Sindicato. Vejam...

"NOTA DE ESCLARECIMENTO

Nos revezes de uma campanha eleitoral cheia de lacunas e subterfúgios, nossa chapa, a chapa 2, está impugnada. Antes que a notícia venha a desanimar nossos eleitores venho a público dizer que não só ainda nos cabe recurso, como ainda podemos questionar a forma como o pleito tem se conduzido. Aproveito a ocasião para chamar a atenção dos serviços da rede pública de Parnamirim a alguns fatos que talvez não tenha sido referido e que pode ter passado despercebido. Todos sabemos que consta no estatuto do SINTSERP que cabe a direção a escolha da comissão eleitoral. Nada mais justo.

Naturalmente esperamos de uma instituição democrática que, de posse dessa regalia, a direção o fizesse da forma mais pública e transparente, inclusive convocando uma assembleia para que se escolhessem os nomes componentes da comissão. Não foi assim que se fez. A direção do SINTSERP escolheu a comissão entre membros da CTB, na surdina e em silêncio, tornando-a pública apenas no lançamento do edital de convocação das eleições.

Foi ilegal? Não, pois o estatuto permite, mas foi desleal.

Consta também no estatuto que a direção pode convocar as eleições a qualquer momento dentro de um elástico prazo de três meses antes do final do mandato a quatro meses posteriores a isto. Fizeram-no súbita e abruptamente.

Foi ilegal? Não, pois consta do estatuto, mas foi desleal.

Não bastasse isso, tão logo lançado o edital a chapa da situação não só já tinha de posse toda a documentação necessária para o pleito como imediatamente fez o lançamento de sua candidatura em um restaurante, convocando toda a categoria para celebrar o feito. Enquanto isso, a chapa surpreendida pelo edital "morte súbita" corria em busca de regularizar a situação uma vez que dispunha de apenas 48 horas para fazê-lo. Falhamos, porque dois membros não estavam sindicalizados como pensamos. Por isso fomos impugnados, porque não consta no estatuto o direito de substituir membros. Se por acaso morra um de nós, talvez sejamos também impugnados, já que não podemos substituir-nos.  

Foi ilegal? Não, porque consta mas foi desleal.

Enfim, não precisamos dizer que 24 horas depois de inscritas as chapas, a chapa da situação estava "legal" e "deslealmente" fazendo campanha com rico material gráfico, que nunca apareceu quando estávamos em greve, enquanto a chapa 2 discutia de onde tirar recursos para iniciar a campanha. De onde veio esse recurso da chapa 1? Provavelmente de mais uma fonte prevista em algum estatuto e sempre muito legal.
Assim se faz a política em Parnamirim. Tudo legal e desleal. Ou não terá sido assim que as categorias em greve viram se frustrar suas expectativas, retornando ao trabalho, depois de embates com o senhor Maurício Marques, por decisões da justiças LEGAIS e DESLEAIS?
Encerro dizendo que, mesmo que não venhamos a reverter essa impugnação, deixo aqui o protesto e a reflexão sobre se é assim que queremos nosso sindicato: legal e desleal.

Edilberto C. - Educador Sim